诸葛亮真的有传说中那么厉害吗?

  • A+
所属分类:三国解读

诸葛亮真的有传说中那么厉害吗?

民间文学从各个角度有意无意地在神话诸葛亮。民间给诸葛亮盖了个庙,这庙两旁贴了一副对子。这副对子的上联是“收二川,排八阵,六出七擒,五丈原前点四十九盏明灯,一心只为酬三顾?#20445;?#19979;联是“取西蜀,定?#19979;?#19996;和北拒,中军帐里变金土木爻神卦,水面偏能用火攻?#34180;?a href="http://www.91121987.com/tag/%e8%af%b8%e8%91%9b%e4%ba%ae/" title="查?#20174;?诸葛亮 相关的文章" target="_blank">诸葛亮一生的事基本都在这里面,每件事都是惊天地兮泣鬼神。那么,史实上的诸葛亮有没有这么神呢?

诸葛亮有能耐主要是指他在军事上的战绩。诸葛亮确实未出茅庐就知三分天下,这在?#24230;?#22269;志》《隆中对》里边说得很清楚的。诸葛亮没出茅庐的时候,“躬耕陇亩,好为?#35835;?#29995;吟》?#34180;?strong>刘备把他挖出来,主要是看上诸葛亮是个战略家。《三国演义》里说他一出山就是军师,拿着令箭调动各路大将——关羽你这儿,张飞你那儿,赵云你那儿。其实,真实历史不是这样。诸葛亮是个战略家,一出山,刘备封他为军师中?#23665;?#20891;师中?#23665;?#26159;主管后勤供给的官吏,等于咱们现在的地税?#24535;?#38271;,通过收税、抽粮饷供应部?#21360;?#20182;业务能力还没展现,资历也没有,所?#22278;?#21487;能参加赤壁之战。因为刘备知道诸葛亮口才好,所以把诸葛亮派到东吴去说服孙权联刘抗曹。

这个赤壁之战是周瑜一手抓、一?#25351;?#30340;。你看看历史留下的诗词,“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,?#24863;?#38388;,樯?#21482;?#39134;烟灭?#20445;?#36825;都是说周瑜的,没几个说诸葛亮的;“天下英雄谁敌手?曹刘,生子当如孙仲谋?#20445;?#36825;是说孙权的,也没有歌颂诸葛亮。非常可能是诸葛亮并没有参加赤壁之战的指?#26377;?#21160;,因为赤壁之战基本都是周瑜指挥的。

有网友?#30340;?#19981;对,诸葛亮未出茅庐知三分天下,到这儿来“上知天文,下晓地理?#34180;?#20320;看从一开始诸葛亮舌战群儒之后,是周瑜打黄盖,一个?#22797;?#19968;个愿挨;然后是下诈降书;下完诈降书,诸葛亮登场,设七星坛借东风;最后是直接火烧赤壁了。这个过程当中,还夹杂有庞统?#19978;?#36830;环计。

从整个过程看,诸葛亮并未参与指挥作战。有人认为赤壁之战的核心就是诸葛亮借东风,但事实上诸葛亮根本就没借过东风,借东风之类的事情用现代人的眼光来看,那只能说是神话。真实情况是,周瑜长期在这儿生活,了解这会儿的气候,知道每年到冬季的时候必有一段时间刮东南风。所以用火攻曹营是周瑜干的,跟诸葛亮一毛钱关系都没有。有人说,那草船借箭总是诸葛亮干的吧。可事实这更是无稽之谈。历史上有草船借箭这个事,但草船借箭的主角并不是诸葛亮,是孙权。而?#20063;?#33337;借箭的时间也不对,不是赤壁之战时发生的,而是在赤壁之战之后五年发生的。濡须之战中,孙权与曹操隔江对峙。

这边是曹操大将张瑶,那边是孙权亲?#28304;?#20853;督战。当时,第一仗,孙权就把曹操给打灭火了。之后,曹兵坚守不出。孙权为了查看曹营水寨的虚实,有一天趁着大雾垂江,驾船前去。他怕曹?#31995;?#31361;然袭击自?#28023;?#25152;以鼓乐齐鸣,把自己的船弄得好像是送亲的船队似的。曹操看不清,不知道虚实,不知道来了多少船,情急之下,他让士兵万箭齐发,这些箭统统射到这些船的这边,不一会儿船就倾斜了。孙权说,赶紧把船调一面。于是,第二面也被射满了。孙权载着这些箭回去了。这是发生在孙权身上的事,跟诸葛亮又一点关系没有。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow::neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:?#27599;?nbsp; 1   博主  1

    • 87478929udjdk 0

      作者这样胡诌一气的文章居然还敢发出来,简直是让人贻笑大方,作者你不怕大?#39029;?#31505;你见识浅薄还在这里恬不知耻的故弄玄虚,博?#25628;?#29699;吗?诸葛孔明何许人也,未出茅庐即三分天下,刘备?#27599;?#26126;前屡战屡败,兵不过万,土不过几城,孔明相助后却能能用这点家底败曹操,并荆州,取西蜀,平汉中,成帝王大业!敢问世间有几人敢夸口强过孔明先生,不论是当时的掌权者还是后世雄才都对孔明敬佩不已,唐太宗?#30331;?#27611;祖都对这个人物赞不绝口,难道他们都是糊?#24247;埃?#21807;有作者您博古贯今是世间第一睿智之人吗?再说具体点,你说蜀汗关门发展,才能自保,哈哈哈哈哈哈哈哈。任何一个稍微有点军事知识历史知?#24230;?#37117;知道,偏安一隅的最后都会灭亡,古今如此,没有例外,敢问阁下是白痴吗?为什么我就不讲了,估计你?#34081;?#19981;懂。但是这些都能忍,最让人受不了的是你居然说孔明先生?#20040;笙补Γ?#27837;名钓誉,如果孔明先生是这种人那他投靠曹操,不出10年,功名大业唾手可得,甚?#20102;?#22312;蜀汉取代刘阿斗也是很简单的事情。但是世人为啥?#24352;?#23380;明,就是因为这一点,明明知道不可为而为之,明明知道有利而不为,孔明也!作者这样浅薄的人也敢诋毁?#35748;停?#26524;真是井底之蛙,白痴至极。

        • 名著君 Admin

          @87478929udjdk 作者是从三国志来说的,三国志与三国演义还是有些区别的